BIM WARS: Archicad vs Allplan

Peleilla Archicad contra Allplan

Bueno siguiendo con nuestra saga de BIM WARS, ahora toca el turno de otra gran batalla… una batalla fratricida dicho sea de paso.

Os comentaré que mis inicios con el mundo BIM se pierden en la entrañas de un programa llamado ADT (Architectural Desktop de Autodesk) si es que el ADT se podía llamar un BIM, antes incluso había usado un programa para autocad que desarrollaba Asuni  cuyo nombre ya ni me acuerdo…

Trabajando en un estudio mediano-grande (4 arquitectos – 3 delineantes + administración) con mi querido compañero Pedro Aparicio veía la cantidad de tiempo que se desperdiciaba  delineando con Autocad me interesé por las distintas soluciones BIM de aquel momento. Tras probar ADT con resultados desastrosos, mire hacía otras compañías que no fueran Autodesk y caté varias sabores: Archicad 8 o 9 no recuerdo, Allplan, un programa americano llamado Revit que decían era muy prometedor…. Recuerdo que en los foros de Autodesk decían que Revit no era muy profesional, que fallaba… luego Autodesk compró Revit y se convirtió en el «mejor» BIM … ya se sabe cosas del marketing. He decir que Revit en aquella versión que probé solo venía con unidades imperiales… aún así me pareció un programa con bastante potencial.  Finalmente me quede con Allplan y trabajé con el por más de 3 años por lo que tengo bastante experiencia con Allplan. Cuando puse mi propio estudio repetí la prueba y en ese momento el ganador fue Archicad con el cual llevo desde la versión 11 trabajando, por lo que también tengo conocimiento de causa en el mundo de Archicad.

Dicha esta pequeña exposición he de deciros que llevo unos días con la versión de evaluación de Allplan 2013 porque me han pedido preparar un curso y me he puesto manos a la obra.

He enfrentado algunos de los aspectos de estos dos titanes…

Vamos a ver esos combates:

Interfaz: La interfaz de Allplan es mucho mas moderna, más intuitiva y mas fluida que la de Archicad. De archicad me gusta mucho la ordenación lógica de su estrucutura: diseño, documentación y otros, pero sin duda se ha quedado obsoleta, en archicad no se pueden personalizar las paletas y la paleta de información es bastante lamentable no dando mucha información. Por otro lado en la interfaz de Allplan encontramos los asistentes… los asistentes son autenticos «time-saver» ahorradores de tiempo brutal, son como una especie de favoritos visuales. Cuando cambie de Allplan a Archicad fue lo que más eche de menos sin lugar a dudas. Los iconos de Archicad no se han cambiado desde que los uso y creo que viene mínimo de la versión 10, por lo que a simple vista parecen sacados de un programa de los años 90 (lo mismo me ocurre con mi querido tricalc, con lo fácil que es poner a un becario a renovar iconos) En esta primera batalla el claro ganador es Allplan.

[fusion_builder_container hundred_percent=»yes» overflow=»visible»][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»]

Interfaz Allplan
Interfaz Allplan

[/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»]

Interfaz Archicad
Interfaz Archicad

Desempeño: Ambos programas han portado sus plataformas a 64 bits por lo que permite un uso optimo de la memoria del sistema. Archicad lo hizo antes y en mi opinión parece que esta más pulido. Yo he manejado proyectos bastante complejos y con gran nivel de detalle y difícilmente falla. El sistema de guardado seguro de Archicad es muy, muy fiable por otro lado. En mi caso particular NUNCA he perdido un archivo y cuando uso archicad nunca hay menos de 5 o 6 programas abiertos en mi ordenador. Allplan por otro lado ha migrado en esta versión a los 64 bits y parecen que cuando cargas muchos elementos complejos el ordenador empieza a «sentirlo» más, aún así es muy eficiente. Habría que probar un mismo modelo en ambas plataformas y ver que tal van. Arrancar una nueva instancia de ambos programas ocupan la misma memoria ram…  Ganador Archicad

Bibliotecas: La biblioteca de Archicad me pareció genial la primera vez que la vi, traía casi todo lo necesario para hacer un proyecto de cero. Me sigue pareciendo muy buena y comparado con los «macros» que trae Allplan por defecto me gusta mucho mas la biblioteca de Archicad, crear o modificar un «macro» es un autentico engorro, porque intuitivo y bastante pesado. No es que modificar un «objeto» de Archicad sea especialmente fácil pero yo lo prefiero a los macros de Allplan…  pero parece que Saturno Nemetscheck esta empezando a devorar a su hijo Archicad y en la versión 2013 Allplan junto a sus macros trae «Smartparts»… y que son los Smartparts, pues objetos GDL, puros y duros, con sus script, master, hotspot… Así que en poco tiempo supongo que todos los objetos para Archicad estarán disponibles para Allplan. El ganador en este punto Allplan.

[/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»]

Smartparts Allplan
Smartparts Allplan

[/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»]

Biblioteca Archicad
Biblioteca Archicad

Renderizado: El renderizado es uno de los puntos débiles de Archicad con un motor de render antediluviano y unos materiales muy pobres hace necesario recurrir a programas externos para poder renderizar con un mínimo de calidad. Allplan incorpora un nuevo motor de render con iluminación global, en las primeras pruebas que he hecho no es para tirar cohetes pero si para superar claramente a lightworks, el motor de render de Archicad. De nuevo el ganador es Allplan

[/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»]

Render Allplan - Iluminacion Global
Render Allplan – Iluminacion Global

[/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»]

Archicad - Render lightworks
Archicad – Render lightworks

Sistemas de Archivos: En archicad cada proyecto es un unico archivo, mientras que en Allplan los proyectos son carpetas con una multitud de archivos y no se sabe que cosas mas. Para mi este solo punto hace que Allplan no sea utilizable… por ejemplo en Archicad si quieres llevarte un proyecto copias el archivo en un pen y listo. En Allplan traspasar un proyecto de un ordendor a otro es una tarea tediosa que tienes llevar a cabo mediante un programa aparte (allmenu) No se porque allplan no camba a un sistema monoarchivo donde todo el el modelo BIM este integrado… Ganador claro en este aspecto Archicad.

Creación de geometrias complejas: Hasta hace pocas versiones el punto débil de Archicad… hoy en día es una de sus virtudes. La inclusión primero de «shell» y más tarde de «morph» hace que generar cualquier tipo de geometría sea cuestión de niños. «Morph» crea incluso adicción… Allplan, tiene un modulo complejo para 3d con más primitivas… pero «Morph» es de esas herramientas que una vez que la pruebas piensas en cómo has podido vivir sin ella. Para mi el ganador es Archicad

[/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»][youtube=http://www.youtube.com/watch?v=PxYLRVpVk8Y]

Documentación y salida de planos: Este es otro de los aspectos donde creo que Archicad es mas sencillo de utilizar y configurar y a la vez más potente. El publicador de planos y su «navegador» con modelo, vistas, libros de planos y publicación hacen que maquetar los planos sea muy sencillo. El gestor de planos de Allplan es menos intuitivo y la publicación de planos de Archicad te ahorra infinidad de tiempo. Por ejemplo puedes tener todos los planos en una publicación (por ejemplo 20 planos) y con un solo click generar todos los pdf del proyecto o esos mismo planos guardarlos como dwg y enviarselos al calculista… Ganador Archicad

Trabajo en equipo: Solo he hecho un proyecto en grupo con Allplan y con Archicad los que he hecho han sido para probar simplemente. Teamwork me ha parecido mucho más flexible en potente pero aquí tengo que reconocer mi poco experiencia en ambos casos como para juzgar y declarar un vencedor. Empate

Intercambio con otros programas: Ambos tienen muy lograda esta faceta. De hecho tanto desde Allplan como desde Archicad siempre he tenido menos problemas en compartir dwg que con el propio Revit. La conexión con cinema 4d en ambos casos es muy buena y con otros programas a través de ifc. Empate 

Multiplataforma: Archicad es multiplataforma. Si usas Mac… deja de leer ya tienes ganador Archicad. De los dos el único multiplataforma es Archicad, Allplan se puede usar en Mac mediante Parallels (cosa que no recomiendo) o bien mediante Bootcamp (corriendo windows en un mac) El ganador es Archicad.

Modulos – Addons: Allplan posee multitud de módulos adicionales: MDT, ingeniera, elementos finitos… por su parte Archicad quitando Ecodesigner no tiene ningún gran módulo. La calidad de los modulos de Allplan es legendaria. Estos módulos hacen que por ejemplo Allplan pueda ser usado para obra civil de manera muy eficiente y Archicad no, limitando sus posibilidades.  El ganador es Allplan

Conclusión final:

Bueno no veo un claro ganador… bueno si uno Nemetschek. Hace unos años Neme adquirió Graphisoft, igual que hizo con la compañia de Vectorworks, fagocitando así el mercado de las soluciones BIM (fuera de Autodesk-Nemetschek solo quedan Bentley Architecture, Ghery y poco más) Fue la manera de plantarle cara a Autodesk y su maquinaria de propaganda, muchos pensamos que Nemetschek acabaría con Archicad y Vector, pero no ha sido así. Ha mantenido todos los sabores y esencias de los programas. Aunque viendo el análisis y viendo como Allplan va cogiendo caracteristicas de Archicad y que esta relación parece que no funciona en sentido contrario parece que Nemetschek apuesta por consolidad Allplan frente a sus otras soluciones. Algunos dirán que Allplan esta cogiendo elementos de Archicad porque Archicad es mejor, yo opino que sí pero tambien hay aspectos que Archicad podría mejorar con cosas de Allplan o Cinema y no mejoran. ¿Porque Archicad sigue manteniendo lightworks como motor de render perteneciendo a Nemetschek dueña a su vez de Cinema4D? Muchos usuarios se pasan a Rhino para usar Grasshoper cuando con el módulo Mograph de Cinema se pueden conseguir las mismas cosas ¿Porque no se integra un pequeño modulo dentro de Archicad? Que quiero decir con toda esta parrafada pues que Nemetschek parece haber hecho ya su apuesta por Allplan, que el ganador hoy sea Archicad al menos para mi, no nos asegura que mañana Allplan no vaya a superar a Archicad. Al igual que la batalla Revit frente Archicad tuvo un claro ganador esta vez tengo que declarar el combate nulo. [/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

Comentarios

19 respuestas a «BIM WARS: Archicad vs Allplan»

  1. Avatar de marcoariveros
    marcoariveros

    Excelente apreciacion Jose. Ojala y nos den una sorpresa aggradable conla version 17 y 18… al menos personalmente desearia pulirme en AC antes de aprender otro BIM.

    1. Avatar de garquitectos

      Yo después de haber medio aprendido en Archicad igualmente me quiero quedar Archi… espero que nos dure mucho.

  2. Avatar de bimable

    Estimado José. Ante todo quiero agradecerte tus posts. Son buenos, completos y con gran dedicación. Se denota en tí, una apertura mental, y por sobre todas las cosas la bondad de compartir los conocimientos. Gracias!.
    Quiero dar mi opinión respecto de All Plan. Me he visto extremadamente tentado por algunas soluciones que orece este programa, me bajé la versión evaluación de 2013, y comencé a escuhar los webinars de Nemestcheck… a los 45 minutos de intentar armar sistema de archivos para poder recién comenzar a ver en cual de todos los archivos me ponía a trabajar, me había quedado dormido en medio de la explicación, apagué el webinar y me propuse a esperar a que AllPlan tenga el monoarchivo. Es que es una cosa de locos!!. Va en contra absolutamente de la dea de productividad. Pero es que llega a ser hasta ridículo el tener que necesitar un software extra para gestionar los archivos!!. La primer idea del BIM, que es centralizar en un monoarchivo toda la información, acaba de morir. Y como tú decías más arriba, Como decías tú, sólo con este punto se logra que AllPlan no sea utilizable. Y no lo es.
    Sin embargo, si fuera utilizable es decir que tuviera un sistema monoarchivos, cosa que no creo que cambie porque signiicaría modificar, imagino, la mayor parte de la programación del sofftware, es un programa al que yo veo muy potente y con muchísimo potencial.
    Qué le falta a Archicad?, un Addon que permita calcular las estructuras, un motor de renderizado interno, mínimamente como el de artlantis, cinema4d…y una mejor gestión de los costos para poder presupuestar…y algunas cosas más.
    Un abrazo

  3. Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: Bueno siguiendo con nuestra saga de BIM WARS, ahora toca el turno de otra gran batalla… una batalla fratricida dicho sea de paso. Os comentaré que mis inicios con el mundo BIM se pierden en la entrañas de un programa lla……

  4. Avatar de Ana Sánchez
    Ana Sánchez

    No he usado Archicad, así que no sé si digo una tontería, pero ¿no es el sistema multiarchivos de Allplan el que posibilita que haya varias personas trabajando en el mismo proyecto sin tener luego que casar diferentes dibujos?
    Saludos

  5. Avatar de Francisco Sanchez

    Estimado Jose, estupenda comparativa como siempre muy profesional. La difundiré entre nuestros colaboradores. GSE

  6. Avatar de gustavo ferreiro
    gustavo ferreiro

    gustavo ferreiro. Freelance Consultores. Distribuidores de ArchiCAD.
    En general, me gusta el estilo. Me parece equilibrado.
    Solo dos palabras: diseño colaborativo. Insiste en ello.
    Gracias por esclarecer las cosas. Enhorabuena.

  7. Avatar de EUGENIO CESPEDES FORERO
    EUGENIO CESPEDES FORERO

    NUNCA HE MANEJADO UN PROGRAMA DIFERENTE DE ARCHICAD Y LA RAZON SE DEBE A LAS PUBLICACIONES QUE COMO EN ESTE CASO ME DOY CUENTA LAS DIFICULTADES DE ALLPLAN POR NO SER UN MONOARCHIVO, DE AUTOCAD Y REVIT QUE INTENTAN COPIAR ELEMENTOS DE OTROS SOFWARE PERO NO LOGRAN SALIR ADELANTE EN COMPETITIVIDAD DEL SOFTWARE COMO TAL; EN MERCADEO HAY QUE RECONOCERLO SON MAGOS, PIENSO QUE A ARCHICAD SOLO LE FALTA HABLAR Y UNO AJUSTES COMO FACILITAR EL RENDERIZADO Y OJALA SIN EXTENSIONES; TODO LO CONTRARIO QUE SE INTEGRE EN UNO SOLO Y MEJORAR EN LA PRESUPUESTACION DE LOS PROYECTOS,

  8. Avatar de Ricardo García Ballesteros

    Hola, Empezaré agradeciendo la calidad de este post. Trabajo desde hace casi 14 años con Allplan, antes con Autocad y Microstation, y por divesas razones estoy ineresado en el conociomento de tas caraterísticas de los programas BIM existentes en el mercado. Hay bastantes blogs o foros donde se abordan comparaciones, y la mayoría son penososos: afirmaciones sin fundamento, cuando no reproducción literal de la información comercial de los fabricantes. Así que gracias por esta contribución, que realmente aporta información valiosa. No he trabajado con Archicad, a diferencia de Allplan en el que soy un experto, pero tengo claro que si una empresa húngara desarrolla un programa en 1984 y se convierte en un referente internacional, seguro que es muy bueno. Por mi parte añadiría un par de comentarios. Sobre el sistema multiarchivo de Allplan, Nemetschek lo presenta como una de los puntos fuertes de su tecnoligía. Supongo que es un debate para informáticos, pero yo como usuario tampoco encuentro especiales pegas. Puedes llevarte un proyecto completo en un pendrive, o enviarlo por email (es un carpeta en vez de un archivo) o puedes enviar o intercambiar trozos sueltos del proyecto (un planta, la estructra de un nivel, un mueble…). Por cierto, Allplan también permite enviar a pdf o a dwg con un clic 50 o 5000 planos de una tacada. Supongo que al final esto es un debate similar a si es mejor Mercedes o BMW. En fin, gracias otra vez

    1. Avatar de garquitectos

      Muchas gracias por tus comentarios, yo fui usuario de Allplan durante años, y he de decir que Allplan me parece una sistema muy bueno pero el sistema multiarchivo aunque Neme lo presente como una ventaja en mi día a día no lo fue. En mi opinión, trabajar con un solo archivo es mucho más cómodo y archicad implenta un sistema de guardado contextual permitiendo según la vista guardar el proyecto completo, un vista, un 3D…

  9. Avatar de Ricardo García Ballesteros

    Perdona, se me olvidaba comentar un aspecto que creo muy importante: la organización del proyecto que permite Allplan (introducida en la versión 2008 creo recordar) es ,con todos los respetos para algún despistado como bimable, una maravilla. Una estructura totalmente abierta que permite integrar proyectos de una compejidad enorme (proyectos con diversos edificios independientes, por ejemplo) permitiendo cambios rapidísimos en cualquier momento. No se como maneja este punto Archicad, pero me cuesta creer que pueda superar a Allplan. Un saludo

    1. Avatar de garquitectos

      La verdad es que en Allplan nunca hice proyectos excesivamente complejos en archicad más o menos (con la crisis ya se sabe) pero posee dos herramientas muy bien implementadas los módulos vinculados que pueden servir para proyectos pequeños donde se repitan habitaciones, viviendas o demás. Es como unas referencias bien hechas (multipiso) funcionan incluso si falta el archivo original… Suficiente para la mayoría de los proyectos. Luego esta teamwork, teamwork esta muy bien implementado y funciona realmente se puede trabajar por internet de una manera muy eficiente ya que el servidor solo trabaja con los incrementos delta del trabajo realizado… Pero como todo lo de archicad esta muy mal vendido, muchas veces pienso que ni ellos mismos saben bien como funcionan muchas de sus cosas… Y el marketing es horrible, aparte del poco cuidado por sus usuarios… Yo mismo comienzo, si dios, quiere mi tesis doctoral sobre BIM la semana que viene y estoy pensando en hablar con Neme por sí me proporcionan una licencia educacional de Allplan!!!! para hacerla, así que imagínate…

  10. Avatar de Marco Antonio
    Marco Antonio

    Yo soy usuario a nivel novel de archicad, no soy usuario experto en ninguna utilidad informática para arquitectura, pero la verdad lo único que se, es como todavía se sigue usando autocad para la arquitectura.
    De acuerdo que autocad es como un tablero de dibujo, pero vamos que archicad también se dibuja en 2d si se quiere. En fin que encantado con el archicad, en la universidad politécnica de Valencia se está usando bastante.

    1. Avatar de garquitectos

      Que bien que se este difundiendo por la politecnica de Valencia. Un saludo Marco Antonio y gracias por comentar.

  11. Avatar de Manuel Bouzas Cavada

    Saludos a todos.

    He leído detenidamente el post y me gustaría aportar mi opinión sobre el sistema multiarchivo de gestión de proyectos de Allplan, que me parece uno de los puntos fuertes de programa.

    El origen de esta organización hay que buscarla en los inicios de Allplan, cuando fue desarrollado sobre Unix. El proyecto es un directorio o carpeta, formado varios archivos, algunos de los cuales equivalen las «capas» de AutoCAD; y además cada archivo permite gestionar «layers», que vienen siendo algo así como unas «capas» específicas de cada archivo o unas «subcapas» de cada «capa». A primera vista parece engorroso, pero una vez que se entiende su funcionamiento (y no es fácil…) te das cuenta de la genialidad de la solución.

    Esta característica permite:
    – Cargar en memoria solo el archivo en el que se está trabajando, no el proyecto entero, y, en consecuencia, optimizar el rendimiento del hardware, lo que facilita enormemente el trabajo en proyectos grandes.
    – Trabajar en red y gestionar accesos. Cada usuario de la red trabajar en un archivo y carga la imagen de los otros archivos que necesite. En el primero puede trabajar de forma exclusiva, si tiene permisos de acceso, pero no en los otros. Esto permite un trabajo eficaz y real en red.

    En relación a la dificultad de intercambiar información puedo decir que, efectivamente, no es tan fácil como en el caso de un solo archivo, pero a poco que estés familiarizado con el sistema puedes encontrar alternativas sencillas, como usar allmenu, comprimir la carpeta del proyecto o exportar solo los archivos que sean necesarios.

    1. Avatar de garquitectos

      No se puede explicar mejor!

  12. Avatar de LunaVanessa
    LunaVanessa

    Hola ! Oye, y finalmente cuál es el ganador: Vectorworks o Archicad ? Me quedé con esa duda, jamás he usado Archicad pues me parecía complejo y la interfaz un poco sosa, y debo decir que soy fiel usuaria de Vectorworks, pues me gusta mucho su calidad de render y la interfaz, por lo cual no entiendo por qué (siendo tan bueno a mi parecer) muy pocas personas lo conocen. ¿Tú qué opinas?

    1. Avatar de garquitectos

      La verdad es que vector lo he usado muy poco… pero de todos los bim que he probado es sin duda el que mas me ha gustado! Por encina de archicad incluso. La interfaz me encantó y todo me pareció muy «ordenado». Y también es multiplataforma… magnifica elección por tu parte. ;)

Responder a Marco Antonio Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *